專利的財產(chǎn)權(quán)包括一切權(quán)和許可權(quán)。這些權(quán)益可以在市場上買賣，市場買賣價錢表現(xiàn)了買賣單方對其價值的認(rèn)同。相對于無形買賣物，專利財產(chǎn)權(quán)需求獲得法律更有力的保證，其經(jīng)濟(jì)價值才具有穩(wěn)定性，才能夠成為商品開始專利交易，才能夠經(jīng)過市場完成知識資源的最優(yōu)配置。保護(hù)即意味著侵權(quán)行為被制止和侵權(quán)損失獲得賠償。

越來越多的人意識到，專利的價值不只是財務(wù)報表上運動的數(shù)字，也沒有全能的評價機(jī)構(gòu)可以精確評價。專利的價值更多是買賣單方“談”出來的，是法官“判”出來。但法官及專利買賣者，又依據(jù)什么來認(rèn)定專利的價值？假如不能依賴會計師的核算，評價師的數(shù)學(xué)模型，甚至古代大數(shù)據(jù)，當(dāng)然也就不能全依賴買賣單方的直覺，依賴法官的自在心證。專利的價值認(rèn)定必需基于對其實質(zhì)規(guī)律的看法。
 

專利是技術(shù)創(chuàng)造中的創(chuàng)新點，法律賦予其壟斷權(quán)益，經(jīng)過專利施行使創(chuàng)新投入獲得足夠的報答，從而鼓勵進(jìn)一步的投入。專利的發(fā)生，來自于創(chuàng)造人的發(fā)明性活動。從事這樣活動的人，需求根本的生活條件和工作條件，需求將來價值預(yù)期的鼓勵。若不能衣食無憂，則創(chuàng)造人不能安心從事創(chuàng)造；若沒有根本技術(shù)創(chuàng)新條件，沒有與技術(shù)圈內(nèi)信息和人脈的分享、碰撞、啟迪，則創(chuàng)造創(chuàng)新就缺少終點、高度和廣度；假如沒有將來的價值預(yù)期，則創(chuàng)造人難以有繼續(xù)的熱情，而熱情是一切成功之母。
 

這一切都需求經(jīng)濟(jì)上的投入，即“花錢”。經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本概念是：投資報答的價值上下取決于投入量和承當(dāng)?shù)娘L(fēng)險。消費一個產(chǎn)品，投入越多，承當(dāng)?shù)娘L(fēng)險越大，產(chǎn)品的市場價值就越高，投資者的報答就應(yīng)該越大。專利并不是能間接滿足消費需求的產(chǎn)品。對專利的投入，是為了經(jīng)過專利技術(shù)的運用，消費功能更好、買價更高或本錢更低的產(chǎn)品，以取得超額商業(yè)利潤，這是最根本的專利價值表現(xiàn)。專利作為財富權(quán)益[1]，自身也可以開始買賣。買賣價值最終也基于上所言，即專利可以更高效地消費產(chǎn)品為權(quán)益人帶來經(jīng)濟(jì)效益。
 

在古代市場經(jīng)濟(jì)社會，專利看似一個怪獸，要么微乎其微，要么跋扈囂張，更時常想要脫離技術(shù)，脫離新近制度設(shè)計的軌道。專利帶來經(jīng)濟(jì)效益的方式發(fā)生了多種變異，更引發(fā)價值范疇的諸多理念混亂。
 

首要緣由是，自然人創(chuàng)造家已不再是專利權(quán)最重要的主體，古代的專利權(quán)人次要為法人即公司。公司是專利的擁有者，也是專利技術(shù)的運用者、傳達(dá)者和價值完成者，專利、技術(shù)與公司這三者已成為一個無機(jī)全體。孤立地討論專利，勢必墮入盲人摸象式的窘境。公司在市場中有極端復(fù)雜的商業(yè)行為，比如說，公司投資專利能夠并不是為了技術(shù)提升和產(chǎn)品消費，而是為了獲取政府贊助、提升公司品牌以擴(kuò)展銷售、包裝美麗故事以融資等其它目的。
 

另一個重要緣由是，由于專利數(shù)量的急劇添加，信息量爆炸式收縮，使得價值的斷定、技術(shù)的傳達(dá)、權(quán)益的分享，均發(fā)生了昂揚(yáng)的本錢。
 

這兩大要素深入影響了專利財富權(quán)益的行使，使得全部了解專利的價值涵義，并梳理專利、技術(shù)及公司的關(guān)系，變得至為重要。