有專(zhuān)利就要申請(qǐng)，你將得到這些....發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)、實(shí)用新型專(zhuān)利等，目前公司、個(gè)人申辦專(zhuān)利的最積極方向！
專(zhuān)利權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，它同其他財(cái)產(chǎn)權(quán)(土地、房屋、機(jī)器、設(shè)備、資金等動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)財(cái)產(chǎn)權(quán))一樣，受?chē)?guó)家法律保護(hù)。但是，專(zhuān)利權(quán)和其他同產(chǎn)權(quán)不同，前者是無(wú)形的，后者是有形的。專(zhuān)利權(quán)人不能像財(cái)產(chǎn)有人占有有形財(cái)產(chǎn)那樣實(shí)際占有其取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造，所以，專(zhuān)利權(quán)更容易被人侵犯。而且，要發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利權(quán)比較困難，發(fā)現(xiàn)了要確定侵犯的范圍也不容易。基于這些原因，《專(zhuān)利法》對(duì)專(zhuān)利權(quán)的法律保護(hù)，作了特殊的規(guī)定。
如何判斷和確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，是對(duì)專(zhuān)利權(quán)進(jìn)行法律保護(hù)的首要的和關(guān)鍵性問(wèn)題。我國(guó)《專(zhuān)利法》吸收國(guó)外的有益經(jīng)驗(yàn)，對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍，分別作了不同的界定。廣州公司要申請(qǐng)專(zhuān)利，專(zhuān)利注冊(cè)代辦，找代理機(jī)構(gòu)去找正穗知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理！下面我們給您講講各種專(zhuān)利申請(qǐng)之后有什么好處，你能得到哪些！！
一、發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍
有形財(cái)產(chǎn)可以依財(cái)產(chǎn)本身本確定其保護(hù)范圍，而專(zhuān)利權(quán)既然是無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，其保護(hù)范圍就不能依專(zhuān)利權(quán)的客體本身來(lái)確定。我國(guó)《專(zhuān)利法》第26條規(guī)定，申請(qǐng)人在提出的專(zhuān)利申請(qǐng)文件中，有一份權(quán)利要求書(shū)說(shuō)明要求專(zhuān)利保護(hù)的范圍。《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第20條規(guī)定，權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)特征，清楚并簡(jiǎn)要地表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍。
世界各國(guó)對(duì)權(quán)利要求的理解，有三種不同的原則：第一種是周邊限定原則。按照這一原則，權(quán)利要求書(shū)是專(zhuān)利的范圍，應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利要求收的文字嚴(yán)格地踏實(shí)地進(jìn)行解釋。權(quán)利要求書(shū)記載的范圍是專(zhuān)利保護(hù)的最大限度。在一般情況下，解釋保護(hù)范圍要比權(quán)利要求書(shū)記載的范圍要窄些。美國(guó)采用這一原則。第二種是中心限定原則。按照這個(gè)原則，權(quán)利要求書(shū)是專(zhuān)利保護(hù)的范圍，但是認(rèn)為在解釋權(quán)利要求時(shí)，不應(yīng)拘泥于權(quán)利要求書(shū)中的文字記載，而應(yīng)以權(quán)利要求書(shū)為中心，全面考慮發(fā)明創(chuàng)造的目的、性質(zhì)以及說(shuō)明書(shū)和圖紙，把中心四周一定范圍的技術(shù)也包括在專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍以內(nèi)。德國(guó)過(guò)去采用這一原則。第三種是折衷原則。這一原則認(rèn)為，專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍依據(jù)權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容來(lái)確定，說(shuō)明書(shū)和附圖應(yīng)當(dāng)用來(lái)解釋權(quán)利要求。這樣理解權(quán)利要求，一方面給專(zhuān)利權(quán)人以公正的保護(hù)，另一方面又給第三者以合理的確定性。歐洲專(zhuān)利公約及其成員國(guó)采用這一原則，我國(guó)《專(zhuān)利法》也采用了這個(gè)原則。我國(guó)《專(zhuān)利法》第59條第1款規(guī)定：“發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。”發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)表明，專(zhuān)利權(quán)人對(duì)什么樣的發(fā)明創(chuàng)造具有獨(dú)占性、排他性的支配權(quán)。所以，發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍必須是客觀的、明確的、特定的。但是，與有形財(cái)產(chǎn)權(quán)相比，在確定專(zhuān)利發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)范圍時(shí)，會(huì)有許多困難，而且，專(zhuān)利申請(qǐng)人為了獲得較多的專(zhuān)利權(quán)，往往盡是采用范圍比較寬的表述方法。所以，要確定保護(hù)范圍，必須確定根據(jù)哪些資料、按照什么方法解釋并確定專(zhuān)利權(quán)的 技術(shù)范圍。
1.解釋專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的資料
(1)權(quán)利要求書(shū)。發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，以權(quán)利要求書(shū)記載的內(nèi)容為準(zhǔn)來(lái)確定。因此僅在說(shuō)明書(shū)記載、未在權(quán)利要求書(shū)中記載的發(fā)明創(chuàng)造，不屬于專(zhuān)利發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)范圍;相反，如果在說(shuō)明書(shū)中未記載，僅在權(quán)利要求書(shū)中記載的發(fā)明創(chuàng)造，也不屬于專(zhuān)利發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)范圍。
(2)說(shuō)明書(shū)和附圖。《專(zhuān)利法》第59條規(guī)定：“說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求”。當(dāng)權(quán)利要求書(shū)的記載抽象且不明確時(shí)，可以用說(shuō)明書(shū)和附圖作為參考資料，以解釋并說(shuō)明權(quán)利要求的內(nèi)容和范圍，將其保護(hù)范圍加以明確和限定。
(3)提出專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)的背景技術(shù)(公知事實(shí))。用專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)的背景技術(shù)(現(xiàn)有技術(shù))說(shuō)明權(quán)利要求的范圍，有兩方面的意義：首先，判斷申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明或者實(shí)用新型是否具備專(zhuān)利條件，以“申請(qǐng)日”為時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。因此，申請(qǐng)時(shí)該專(zhuān)利發(fā)明創(chuàng)造與該技術(shù)課題的關(guān)系，如是技術(shù)背景的公知要素，則必須從該專(zhuān)利發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)范圍中排除該公知要，則必須從該專(zhuān)利發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)范圍中排除該公知要素。但是，應(yīng)當(dāng)指出，是否公知要素，應(yīng)根據(jù)要素與該發(fā)明創(chuàng)造的目的，作用的關(guān)系來(lái)判斷。例如，發(fā)明的目的是在保持原冷藏溫度的情況下，延長(zhǎng)冷藏時(shí)間，為此而在電冰箱(A)中安裝一只殺菌燈(B)，雖然該發(fā)明中的A和B 是公知要素，但以A加B達(dá)到該發(fā)明的目的和作用，迄今為止尚未公知，所以，該發(fā)明的技術(shù)范圍是A加B的結(jié)合，是未公知的，因此，該發(fā)明創(chuàng)造沒(méi)有應(yīng)予排除的公知要素。其次，專(zhuān)利發(fā)明或者實(shí)用新型應(yīng)根據(jù)“申請(qǐng)日”以前的背景技術(shù)弄清楚，因此，在確定權(quán)利要求書(shū)中的概念術(shù)語(yǔ)時(shí)，根據(jù)專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)該專(zhuān)利發(fā)明或者實(shí)用新型與該技術(shù)課題的關(guān)系，如是未知要素，則不屬于上述權(quán)利要求書(shū)的概念術(shù)語(yǔ)。例如，申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明是密胺生成物質(zhì)中生產(chǎn)密胺的方法(方法發(fā)明)，“申請(qǐng)日”以后又弄清楚尿素也可以成密胺生成物質(zhì)時(shí)，那么，此專(zhuān)利發(fā)明――密胺生產(chǎn)物質(zhì)不包括尿素。
此外，已經(jīng)公開(kāi)的專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中的有關(guān)文件(或副本)，人要非特別保密，任何人都可以索取、閱覽，了解其內(nèi)容，明確專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。因此，像最初申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)，修改意見(jiàn)、駁回通知書(shū)、陳述意見(jiàn)書(shū)等過(guò)程的文件，表達(dá)了專(zhuān)利申請(qǐng)人的想法和專(zhuān)利主管機(jī)關(guān)的看法，也可以作為明確專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的參考資料。
2.按照什么方法解釋專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍
根據(jù)上述解釋資料判斷專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，不應(yīng)當(dāng)機(jī)構(gòu)地僅僅從字而上解釋專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，布景馬握住專(zhuān)利申請(qǐng)人請(qǐng)求保護(hù)的、內(nèi)在的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的技術(shù)構(gòu)思。發(fā)明或者實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)不同，它們的專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍僅及于相同發(fā)明或者實(shí)用新型，而不及于發(fā)明或者實(shí)用新型。因此，應(yīng)當(dāng)把專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍擴(kuò)展到這樣的程度：即《專(zhuān)利法》上認(rèn)為完全相同的東西，應(yīng)包括在專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍以內(nèi)。解決這一問(wèn)題的手段，即所謂的“等同論”。“等同論”，就是該技術(shù)手段雖然將專(zhuān)利權(quán)的范圍的記載事項(xiàng)稍加改變，仍與專(zhuān)利發(fā)明或?qū)嵱眯滦瓦_(dá)到同一目的，產(chǎn)生的“等同論”的情況包括：等同物、等同方法、設(shè)計(jì)變更、材料改換、迂回方法和不完全利用等幾種。例如，“權(quán)利要求書(shū)”的記載是“將硝酸作為洗凈劑”，如果將其換為硫酸時(shí)，二者為“等同物”。將方法專(zhuān)利發(fā)明構(gòu)成條件的物質(zhì)，先氧化之后再還原，等于加上了無(wú)用的條件，此即“迂回方法”。將專(zhuān)利發(fā)明創(chuàng)造構(gòu)成條件中的一部分非本質(zhì)條件去掉，但仍與專(zhuān)利發(fā)明創(chuàng)造達(dá)到同一目的，而且并不產(chǎn)生任何新的效果，這便是“不完全利用”。
一般地說(shuō)，掌握“等同論”應(yīng)寬嚴(yán)適度，在解釋“專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍”時(shí)，既要考慮到保護(hù)發(fā)明人和利益，有利于鼓勵(lì)發(fā)明人進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的積極性;又要考慮到法律的穩(wěn)定性，盡可能地將專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍解釋得更明確一些，使二者取得平衡。
3.不同類(lèi)型發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)范圍
發(fā)明一般可以分為產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明，方法發(fā)明又可以派生出用途發(fā)明。實(shí)用新型都是產(chǎn)品，因而可以歸入產(chǎn)品發(fā)明。每一種發(fā)明創(chuàng)造――產(chǎn)品發(fā)明、方法發(fā)明及用途發(fā)明都有各處不同的保護(hù)范圍。
(1)產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)。產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)范圍是比較確定的，一般應(yīng)當(dāng)包括具有相同特征、相同結(jié)構(gòu)和相同性能的產(chǎn)品，而不管該產(chǎn)品是用什么方法制造的。對(duì)產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)不應(yīng)當(dāng)局限于說(shuō)明書(shū)中所闡明的方法，任何用其他方法制造的相同產(chǎn)品，都以利于侵權(quán)。因?yàn)檎f(shuō)明書(shū)中記載的產(chǎn)品制造方法一般僅用來(lái)說(shuō)明該產(chǎn)品的可實(shí)施性，而不應(yīng)用來(lái)限制權(quán)利要求所記載的產(chǎn)品的權(quán)利保護(hù)范圍。
還應(yīng)當(dāng)指出，產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，原則上不受說(shuō)明書(shū)中所說(shuō)明的用途的限制。《專(zhuān)利法》第11條規(guī)定的專(zhuān)利權(quán)人對(duì)專(zhuān)利產(chǎn)品享有制造、使用、銷(xiāo)售、進(jìn)口的獨(dú)占權(quán)，其中的“使用”一詞應(yīng)作廣義的理解，它包括各種各樣的、人們所能想像到的使用方式，一些在專(zhuān)利申請(qǐng)和審批過(guò)程中尚未被人們知曉的用途，也應(yīng)當(dāng)包括在其保護(hù)范圍以內(nèi)。不過(guò)專(zhuān)利產(chǎn)品中一些出人意料或者效果極其顯著的新用途，如對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通專(zhuān)業(yè)人員不是顯而易見(jiàn)的，則這咱新用途不應(yīng)包括在該產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以內(nèi)。
(2)方法發(fā)明專(zhuān)利的范圍。方法發(fā)明專(zhuān)利(包括制造方法、操作方法等發(fā)明專(zhuān)利)的保護(hù)范圍，一般應(yīng)包括具有相同特征、相同參數(shù)和相同作用效果的方法。在方法發(fā)明實(shí)施過(guò)程中所使用的儀器、設(shè)備、工具、裝備等，不應(yīng)限制方法專(zhuān)利的權(quán)利保護(hù)范圍。
(3)用途發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)范圍。用途發(fā)明可以為專(zhuān)利產(chǎn)品(或方法)的用途發(fā)明及非專(zhuān)利產(chǎn)品(或方法)的用途發(fā)明。實(shí)施前者所取得的用途發(fā)明專(zhuān)利時(shí)，必須和產(chǎn)品專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人訂立實(shí)施許可合同。因?yàn)橛猛景l(fā)明是以已知的產(chǎn)品(或方法)為前提，所以，它的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍只能局限于保護(hù)權(quán)利要求書(shū)中直接提到的用途，而說(shuō)明書(shū)只限于作些澄清性的解釋。
二、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍
《專(zhuān)利法》第59條第2款規(guī)定：“設(shè)計(jì)專(zhuān)利的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為準(zhǔn)。”這一規(guī)定表明：第一，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍是表示在圖片或者照片中的。任何單位或者個(gè)人都不得仿制該設(shè)計(jì)，否則，應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)。所謂仿制，不僅是指一模一樣的摹仿，而且包括實(shí)質(zhì)上的摹仿，即仿制外觀設(shè)計(jì)中具有新穎性的部分。在判斷時(shí)，要一者進(jìn)行整體比較，凡外觀設(shè)計(jì)與取得專(zhuān)利權(quán)風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)有微小的差別，任何人都認(rèn)為二者相近或者相似，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)為前者侵犯了后者的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)至于仿制的設(shè)計(jì)產(chǎn)品用什么方法制造出來(lái)的，并不重要。第二，在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利時(shí)，一般都要求申請(qǐng)人聲明該外觀設(shè)計(jì)在哪一類(lèi)的哪幾種產(chǎn)品上使用，這種專(zhuān)利權(quán)應(yīng)當(dāng)限于其應(yīng)用的范圍以內(nèi);而在不屬于該設(shè)計(jì)范圍內(nèi)的產(chǎn)品上使用相同或者相近似的外觀設(shè)計(jì)，不構(gòu)成侵權(quán)。
此外，不屬于外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的情況還有：①不是為了銷(xiāo)售目的而摹仿一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì);②將用二維產(chǎn)品的二維平面設(shè)計(jì)應(yīng)用于三維產(chǎn)品上，或者相反;③將一頂外觀設(shè)計(jì)的復(fù)制品編在一本著作中。
專(zhuān)利權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，它同其他財(cái)產(chǎn)權(quán)(土地、房屋、機(jī)器、設(shè)備、資金等動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)財(cái)產(chǎn)權(quán))一樣，受?chē)?guó)家法律保護(hù)。但是，專(zhuān)利權(quán)和其他同產(chǎn)權(quán)不同，前者是無(wú)形的，后者是有形的。專(zhuān)利權(quán)人不能像財(cái)產(chǎn)有人占有有形財(cái)產(chǎn)那樣實(shí)際占有其取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造，所以，專(zhuān)利權(quán)更容易被人侵犯。而且，要發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利權(quán)比較困難，發(fā)現(xiàn)了要確定侵犯的范圍也不容易。基于這些原因，《專(zhuān)利法》對(duì)專(zhuān)利權(quán)的法律保護(hù)，作了特殊的規(guī)定。
如何判斷和確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，是對(duì)專(zhuān)利權(quán)進(jìn)行法律保護(hù)的首要的和關(guān)鍵性問(wèn)題。我國(guó)《專(zhuān)利法》吸收國(guó)外的有益經(jīng)驗(yàn)，對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍，分別作了不同的界定。廣州公司要申請(qǐng)專(zhuān)利，專(zhuān)利注冊(cè)代辦，找代理機(jī)構(gòu)去找正穗知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理！下面我們給您講講各種專(zhuān)利申請(qǐng)之后有什么好處，你能得到哪些！！
一、發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍
有形財(cái)產(chǎn)可以依財(cái)產(chǎn)本身本確定其保護(hù)范圍，而專(zhuān)利權(quán)既然是無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，其保護(hù)范圍就不能依專(zhuān)利權(quán)的客體本身來(lái)確定。我國(guó)《專(zhuān)利法》第26條規(guī)定，申請(qǐng)人在提出的專(zhuān)利申請(qǐng)文件中，有一份權(quán)利要求書(shū)說(shuō)明要求專(zhuān)利保護(hù)的范圍。《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第20條規(guī)定，權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)特征，清楚并簡(jiǎn)要地表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍。
世界各國(guó)對(duì)權(quán)利要求的理解，有三種不同的原則：第一種是周邊限定原則。按照這一原則，權(quán)利要求書(shū)是專(zhuān)利的范圍，應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利要求收的文字嚴(yán)格地踏實(shí)地進(jìn)行解釋。權(quán)利要求書(shū)記載的范圍是專(zhuān)利保護(hù)的最大限度。在一般情況下，解釋保護(hù)范圍要比權(quán)利要求書(shū)記載的范圍要窄些。美國(guó)采用這一原則。第二種是中心限定原則。按照這個(gè)原則，權(quán)利要求書(shū)是專(zhuān)利保護(hù)的范圍，但是認(rèn)為在解釋權(quán)利要求時(shí)，不應(yīng)拘泥于權(quán)利要求書(shū)中的文字記載，而應(yīng)以權(quán)利要求書(shū)為中心，全面考慮發(fā)明創(chuàng)造的目的、性質(zhì)以及說(shuō)明書(shū)和圖紙，把中心四周一定范圍的技術(shù)也包括在專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍以內(nèi)。德國(guó)過(guò)去采用這一原則。第三種是折衷原則。這一原則認(rèn)為，專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍依據(jù)權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容來(lái)確定，說(shuō)明書(shū)和附圖應(yīng)當(dāng)用來(lái)解釋權(quán)利要求。這樣理解權(quán)利要求，一方面給專(zhuān)利權(quán)人以公正的保護(hù)，另一方面又給第三者以合理的確定性。歐洲專(zhuān)利公約及其成員國(guó)采用這一原則，我國(guó)《專(zhuān)利法》也采用了這個(gè)原則。我國(guó)《專(zhuān)利法》第59條第1款規(guī)定：“發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。”發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)表明，專(zhuān)利權(quán)人對(duì)什么樣的發(fā)明創(chuàng)造具有獨(dú)占性、排他性的支配權(quán)。所以，發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍必須是客觀的、明確的、特定的。但是，與有形財(cái)產(chǎn)權(quán)相比，在確定專(zhuān)利發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)范圍時(shí)，會(huì)有許多困難，而且，專(zhuān)利申請(qǐng)人為了獲得較多的專(zhuān)利權(quán)，往往盡是采用范圍比較寬的表述方法。所以，要確定保護(hù)范圍，必須確定根據(jù)哪些資料、按照什么方法解釋并確定專(zhuān)利權(quán)的 技術(shù)范圍。
(1)權(quán)利要求書(shū)。發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，以權(quán)利要求書(shū)記載的內(nèi)容為準(zhǔn)來(lái)確定。因此僅在說(shuō)明書(shū)記載、未在權(quán)利要求書(shū)中記載的發(fā)明創(chuàng)造，不屬于專(zhuān)利發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)范圍;相反，如果在說(shuō)明書(shū)中未記載，僅在權(quán)利要求書(shū)中記載的發(fā)明創(chuàng)造，也不屬于專(zhuān)利發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)范圍。
(2)說(shuō)明書(shū)和附圖。《專(zhuān)利法》第59條規(guī)定：“說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求”。當(dāng)權(quán)利要求書(shū)的記載抽象且不明確時(shí)，可以用說(shuō)明書(shū)和附圖作為參考資料，以解釋并說(shuō)明權(quán)利要求的內(nèi)容和范圍，將其保護(hù)范圍加以明確和限定。
(3)提出專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)的背景技術(shù)(公知事實(shí))。用專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)的背景技術(shù)(現(xiàn)有技術(shù))說(shuō)明權(quán)利要求的范圍，有兩方面的意義：首先，判斷申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明或者實(shí)用新型是否具備專(zhuān)利條件，以“申請(qǐng)日”為時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。因此，申請(qǐng)時(shí)該專(zhuān)利發(fā)明創(chuàng)造與該技術(shù)課題的關(guān)系，如是技術(shù)背景的公知要素，則必須從該專(zhuān)利發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)范圍中排除該公知要，則必須從該專(zhuān)利發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)范圍中排除該公知要素。但是，應(yīng)當(dāng)指出，是否公知要素，應(yīng)根據(jù)要素與該發(fā)明創(chuàng)造的目的，作用的關(guān)系來(lái)判斷。例如，發(fā)明的目的是在保持原冷藏溫度的情況下，延長(zhǎng)冷藏時(shí)間，為此而在電冰箱(A)中安裝一只殺菌燈(B)，雖然該發(fā)明中的A和B 是公知要素，但以A加B達(dá)到該發(fā)明的目的和作用，迄今為止尚未公知，所以，該發(fā)明的技術(shù)范圍是A加B的結(jié)合，是未公知的，因此，該發(fā)明創(chuàng)造沒(méi)有應(yīng)予排除的公知要素。其次，專(zhuān)利發(fā)明或者實(shí)用新型應(yīng)根據(jù)“申請(qǐng)日”以前的背景技術(shù)弄清楚，因此，在確定權(quán)利要求書(shū)中的概念術(shù)語(yǔ)時(shí)，根據(jù)專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)該專(zhuān)利發(fā)明或者實(shí)用新型與該技術(shù)課題的關(guān)系，如是未知要素，則不屬于上述權(quán)利要求書(shū)的概念術(shù)語(yǔ)。例如，申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明是密胺生成物質(zhì)中生產(chǎn)密胺的方法(方法發(fā)明)，“申請(qǐng)日”以后又弄清楚尿素也可以成密胺生成物質(zhì)時(shí)，那么，此專(zhuān)利發(fā)明――密胺生產(chǎn)物質(zhì)不包括尿素。
此外，已經(jīng)公開(kāi)的專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中的有關(guān)文件(或副本)，人要非特別保密，任何人都可以索取、閱覽，了解其內(nèi)容，明確專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。因此，像最初申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)，修改意見(jiàn)、駁回通知書(shū)、陳述意見(jiàn)書(shū)等過(guò)程的文件，表達(dá)了專(zhuān)利申請(qǐng)人的想法和專(zhuān)利主管機(jī)關(guān)的看法，也可以作為明確專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的參考資料。
2.按照什么方法解釋專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍
根據(jù)上述解釋資料判斷專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，不應(yīng)當(dāng)機(jī)構(gòu)地僅僅從字而上解釋專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，布景馬握住專(zhuān)利申請(qǐng)人請(qǐng)求保護(hù)的、內(nèi)在的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的技術(shù)構(gòu)思。發(fā)明或者實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)不同，它們的專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍僅及于相同發(fā)明或者實(shí)用新型，而不及于發(fā)明或者實(shí)用新型。因此，應(yīng)當(dāng)把專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍擴(kuò)展到這樣的程度：即《專(zhuān)利法》上認(rèn)為完全相同的東西，應(yīng)包括在專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍以內(nèi)。解決這一問(wèn)題的手段，即所謂的“等同論”。“等同論”，就是該技術(shù)手段雖然將專(zhuān)利權(quán)的范圍的記載事項(xiàng)稍加改變，仍與專(zhuān)利發(fā)明或?qū)嵱眯滦瓦_(dá)到同一目的，產(chǎn)生的“等同論”的情況包括：等同物、等同方法、設(shè)計(jì)變更、材料改換、迂回方法和不完全利用等幾種。例如，“權(quán)利要求書(shū)”的記載是“將硝酸作為洗凈劑”，如果將其換為硫酸時(shí)，二者為“等同物”。將方法專(zhuān)利發(fā)明構(gòu)成條件的物質(zhì)，先氧化之后再還原，等于加上了無(wú)用的條件，此即“迂回方法”。將專(zhuān)利發(fā)明創(chuàng)造構(gòu)成條件中的一部分非本質(zhì)條件去掉，但仍與專(zhuān)利發(fā)明創(chuàng)造達(dá)到同一目的，而且并不產(chǎn)生任何新的效果，這便是“不完全利用”。
一般地說(shuō)，掌握“等同論”應(yīng)寬嚴(yán)適度，在解釋“專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍”時(shí)，既要考慮到保護(hù)發(fā)明人和利益，有利于鼓勵(lì)發(fā)明人進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的積極性;又要考慮到法律的穩(wěn)定性，盡可能地將專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍解釋得更明確一些，使二者取得平衡。
3.不同類(lèi)型發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)范圍
發(fā)明一般可以分為產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明，方法發(fā)明又可以派生出用途發(fā)明。實(shí)用新型都是產(chǎn)品，因而可以歸入產(chǎn)品發(fā)明。每一種發(fā)明創(chuàng)造――產(chǎn)品發(fā)明、方法發(fā)明及用途發(fā)明都有各處不同的保護(hù)范圍。
(1)產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)。產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)范圍是比較確定的，一般應(yīng)當(dāng)包括具有相同特征、相同結(jié)構(gòu)和相同性能的產(chǎn)品，而不管該產(chǎn)品是用什么方法制造的。對(duì)產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)不應(yīng)當(dāng)局限于說(shuō)明書(shū)中所闡明的方法，任何用其他方法制造的相同產(chǎn)品，都以利于侵權(quán)。因?yàn)檎f(shuō)明書(shū)中記載的產(chǎn)品制造方法一般僅用來(lái)說(shuō)明該產(chǎn)品的可實(shí)施性，而不應(yīng)用來(lái)限制權(quán)利要求所記載的產(chǎn)品的權(quán)利保護(hù)范圍。
還應(yīng)當(dāng)指出，產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，原則上不受說(shuō)明書(shū)中所說(shuō)明的用途的限制。《專(zhuān)利法》第11條規(guī)定的專(zhuān)利權(quán)人對(duì)專(zhuān)利產(chǎn)品享有制造、使用、銷(xiāo)售、進(jìn)口的獨(dú)占權(quán)，其中的“使用”一詞應(yīng)作廣義的理解，它包括各種各樣的、人們所能想像到的使用方式，一些在專(zhuān)利申請(qǐng)和審批過(guò)程中尚未被人們知曉的用途，也應(yīng)當(dāng)包括在其保護(hù)范圍以內(nèi)。不過(guò)專(zhuān)利產(chǎn)品中一些出人意料或者效果極其顯著的新用途，如對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通專(zhuān)業(yè)人員不是顯而易見(jiàn)的，則這咱新用途不應(yīng)包括在該產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以內(nèi)。
(2)方法發(fā)明專(zhuān)利的范圍。方法發(fā)明專(zhuān)利(包括制造方法、操作方法等發(fā)明專(zhuān)利)的保護(hù)范圍，一般應(yīng)包括具有相同特征、相同參數(shù)和相同作用效果的方法。在方法發(fā)明實(shí)施過(guò)程中所使用的儀器、設(shè)備、工具、裝備等，不應(yīng)限制方法專(zhuān)利的權(quán)利保護(hù)范圍。
(3)用途發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)范圍。用途發(fā)明可以為專(zhuān)利產(chǎn)品(或方法)的用途發(fā)明及非專(zhuān)利產(chǎn)品(或方法)的用途發(fā)明。實(shí)施前者所取得的用途發(fā)明專(zhuān)利時(shí)，必須和產(chǎn)品專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人訂立實(shí)施許可合同。因?yàn)橛猛景l(fā)明是以已知的產(chǎn)品(或方法)為前提，所以，它的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍只能局限于保護(hù)權(quán)利要求書(shū)中直接提到的用途，而說(shuō)明書(shū)只限于作些澄清性的解釋。
二、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍
《專(zhuān)利法》第59條第2款規(guī)定：“設(shè)計(jì)專(zhuān)利的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為準(zhǔn)。”這一規(guī)定表明：第一，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍是表示在圖片或者照片中的。任何單位或者個(gè)人都不得仿制該設(shè)計(jì)，否則，應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)。所謂仿制，不僅是指一模一樣的摹仿，而且包括實(shí)質(zhì)上的摹仿，即仿制外觀設(shè)計(jì)中具有新穎性的部分。在判斷時(shí)，要一者進(jìn)行整體比較，凡外觀設(shè)計(jì)與取得專(zhuān)利權(quán)風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)有微小的差別，任何人都認(rèn)為二者相近或者相似，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)為前者侵犯了后者的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)至于仿制的設(shè)計(jì)產(chǎn)品用什么方法制造出來(lái)的，并不重要。第二，在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利時(shí)，一般都要求申請(qǐng)人聲明該外觀設(shè)計(jì)在哪一類(lèi)的哪幾種產(chǎn)品上使用，這種專(zhuān)利權(quán)應(yīng)當(dāng)限于其應(yīng)用的范圍以內(nèi);而在不屬于該設(shè)計(jì)范圍內(nèi)的產(chǎn)品上使用相同或者相近似的外觀設(shè)計(jì)，不構(gòu)成侵權(quán)。
此外，不屬于外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的情況還有：①不是為了銷(xiāo)售目的而摹仿一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì);②將用二維產(chǎn)品的二維平面設(shè)計(jì)應(yīng)用于三維產(chǎn)品上，或者相反;③將一頂外觀設(shè)計(jì)的復(fù)制品編在一本著作中。
本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問(wèn)題或相關(guān)需要，請(qǐng)咨詢正穗財(cái)稅。本文來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無(wú)意侵犯您的權(quán)利，請(qǐng)與小編聯(lián)系，
我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://www.91av999.com/ 聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com
