專利無效是專利侵權中經常應用的對抗手段，企業可以通過專利無效請求打擊競爭對手，爭奪市場份額；同時也會面臨著競爭對手通過專利無效請求，打破企業的專利保護壁壘。

　　今天小編就跟各位看官一起全面學習一下專利無效宣告程序。學習歸學習，小編提醒大家，專業的事要交給專業的人做，遇到專利無效爭議時找專利律師仍然是解決問題的不二法門！

　　無效宣告請求的形式審查

　　1、無效宣告請求的客體——權利

　　公告授權的專利；

　　已經終止或者放棄（自申請日起放棄的除外）的專利。

　　2、無效宣告請求人資格

　　具備民事訴訟主體資格的法人或自然人，包括專利權人本人。

　　專利權人躲避對手的無效都來不及，為什么會有人自己無效自己的專利呢？

　　1.有人想在主張專利權之前先測試下先前技術能否造成自己的專利權無效，除去有瑕疵的權利要求，確保所主張專利權的穩固性。

　　2.如果能在專利無效的程序中克服已知的先前技術，讓無效專利請求失敗，在將來的無效程序中會有“一事不再理”的效果，讓其他人無法就相同證據和理由無效專利權人的專利。

　　3.我國專利授權后沒有后續程序讓權利人修改權利要求，無效自己的權利要求也是除去有瑕疵的權利要求的一種途徑。

　　4.一般認為被無效過的專利，價值會很高；所以有些故意無效自己專利的行為，可能也是出于類似的商業目的。

　　專利權人要無效自己的專利，需要滿足下面的3個條件

　　1.只能是部分無效

　　專利權的無效和專利權的放棄是互補關系，無效只能是部分無效，放棄則只能是全部放棄。專利權的無效是要提交無效請求費，而放棄專利權不需要繳費。專利權人如果不想要自己的專利了，那完全可以選擇方便而又省錢的放棄途徑，沒有必要去費時費力地去走無效程序。當事人如果執著地要走無效，那里面就很有可能有貓膩。無效和放棄之間的關系是，無效是從頭開始，徹底的木有了，而放棄是從放棄那天開始。如果當事人堅持要走無效，那最大的可能就是在授權到無效那段時間內有問題，比如說專利進行了許可，而被無效了就會影響到被許可人的利益。為了防止專利權人的濫用專利無效程序，故規定無效只能是部分無效。

　　2.證據為公開出版物

　　無效理由中，最常見的就是新穎性和創造性了。破壞新穎性和創造性的證據有很多，使用公開或者以其他方式公開什么的。為了防止專利權人自說自話，所以在證據方面必須有所限制。如果證據是公開出版物，那這些東西就不是專利權人自己能控制的，故可以作為證據使用。

　　3.如果專利權為共有權利，則請求人需要是共有權人

　　這很容易理解，對權利的處分茲事體大，需要由共有人進行。

　　3、范圍、理由及證據

　　（1）無效宣告請求書中應當明確無效宣告請求范圍，期滿未補正的，無效宣告請求視為未提出。

　　（2）無效宣告理由僅限于專利法實施細則第六十五條第二款規定的理由，不屬于專利法實施細則第六十五條第二款規定的理由的不予受理。

　　（3）在專利復審委員會就一項專利權已作出無效宣告請求審查決定后，又以同樣的理由和證據提出無效宣告請求的，不予受理，但所述理由或者證據因時限等原因未被所述決定考慮的情形除外。

　　（4）以授予專利權的外觀設計與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突為理由請求宣告外觀設計專利權無效，但是未提交證明權利沖突的證據的，不予受理。

　　（5）請求人應當具體說明無效宣告理由，提交證據的應當結合提交的所有證據具體說明。

　　未具體說明無效宣告理由或者未結合提交的所有證據具體說明無效宣告理由的，或者未指明每項理由所依據的證據的，無效宣告請求不予受理。

　　4、文件形式——無效宣告請求書

　　無效宣告請求書及其附件應當一式兩份，并符合規定的格式，不符合規定格式的，專利復審委員會應當通知請求人在指定期限內補正；期滿未補正或者在指定期限內補正但經兩次補正后仍存在同樣缺陷的，無效宣告請求視為未提出。

　　5、費用——請求費

　　（1）發明專利 8000元

　　（2）實用新型專利 1500元

　　（3）外觀設計專利 1500元

　　6、委托手續——可委托專利代理機構（委托權限）

　　委托專利代理機構的，應當提交無效宣告程序授權委托書，且專利權人應當在委托書中寫明委托權限僅限于辦理無效宣告程序有關事務。

　　無效宣告請求的合議審查

　　1、審查范圍

　　在無效宣告程序中，專利復審委員會通常僅針對當事人提出的無效宣告請求的范圍、理由和提交的證據進行審查，不承擔全面審查專利有效性的義務。

　　專利復審委員會在下列情形可以依職權進行審查：

　　（1）請求人提出的無效宣告理由明顯與其提交的證據不相對應的。

　　（2）專利權存在請求人未提及的明顯不屬于專利保護客體的缺陷。

　　（3）專利權存在請求人未提及的缺陷而導致無法針對請求人提出的無效宣告理由進行審查的。

　　（4）請求人請求宣告權利要求之間存在引用關系的某些權利要求無效，而未以同樣的理由請求宣告其他權利要求無效，不引入該無效宣告理由將會得出不合理的審查結論的。

　　（5）請求人以權利要求之間存在引用關系的某些權利要求存在缺陷為由請求宣告其無效，而未指出其他權利要求也存在相同性質的缺陷。

　　（6）請求人以不符合專利法第三十三條或者專利法實施細則第四十三條第一款的規定為由請求宣告專利權無效，且對修改超出原申請文件記載范圍的事實進行了具體的分析和說明，但未提交原申請文件的。

　　（7）專利復審委員會可以依職權認定技術手段是否為公知常識，并可以引入技術詞典、技術手冊、教科書等所屬技術領域中的公知常識性證據。

　　2、無效宣告理由的增加

　　請求人在提出無效請求之日起一個月內增加無效理由的，應當在該期限內對所增加的無效理由具體說明；否則不予考慮。

　　請求人在提出無效請求之日起一個月后增加無效理由的，一般不予考慮，但下列情形除外：

　　（1）針對專利權人以合并方式修改的權利要求，在指定期限內增加無效宣告理由，并在該期限內對所增加的無效宣告理由具體說明的；

　　（2）對明顯與提交的證據不相對應的無效宣告理由進行變更的。

　　3、舉證期限

　　請求人舉證：提出請求時舉證；在提出請求之日起一個月內可補充證據；

　　專利權人舉證：應當在專利復審委員會指定的答復期限內提交證據；

　　延期舉證：因無法克服的困難在所述期限內不能提交的證據，當事人可以在所述期限內書面請求延期提交。

　　4、無效程序中對專利文件的修改要求

　　修改原則：

　　（1）不得改變原權利要求的主題名稱。

　　（2）與授權的權利要求相比，不得擴大原專利的保護范圍。

　　（3）不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。

　　（4）一般不得增加未包含在授權的權利要求書中的技術特征。

　　外觀設計專利的專利權人不得修改其專利文件。

　　修改方式：

　　權利要求的刪除、合并和技術方案的刪除。

　　修改時機：

　　在專利復審委員會作出審查決定之前，專利權人可以刪除權利要求或者權利要求中包括的技術方案。

　　以合并的方式修改權利要求書：

　　（1）針對無效宣告請求書。

　　（2）針對請求人增加的無效宣告理由或者補充的證據。

　　（3）針對專利復審委員會引入的請求人未提及的無效宣告理由或者證據。

　　無效宣告請求審查決定——司法救濟

　　1、決定的類型

　　宣告專利權全部無效；

　　宣告專利權部分無效；

　　維持專利權有效。

　　2、決定的效力

　　宣告專利權無效的，該專利權視為自始即不存在；

　　宣告專利權部分無效的，被宣告無效的部分視為自始即不存在，被維持有效的部分視為自始即存在。

　　3、司法救濟

　　專利復審委員會作出宣告專利權部分無效的審查決定后，當事人可在收到該審查決定之日起三個月內向人民法院起訴。

　　當事人未在收到該審查決定之日起三個月內向人民法院起訴或者人民法院生效判決維持該審查決定的，針對該專利權的其他無效宣告請求的審查以維持有效的專利權為基礎。