隨著經濟全球化的發展，基于專利地域性的特性，越來越多的研發團隊從注重知識產權的技術布局延伸到了地域布局，很多重要的技術或是能帶來重大經濟利益的技術，都會基于各自領域的情況，選擇在不同的經濟體進行專利申請。盡管《保護工業產權巴黎公約》《專利合作協議》等公約、協議，在一定程度上協調了全球大部分國家的專利法，但由于各國的國情不同，不同國家的專利法和專利審查制度同樣具有一定的“地域性”。因此，撰寫出一份符合計劃布局地域的申請、審查、授權要求的，且能最大化節省費用的優質的高價值專利申請文件，是最為基本也是非常重要的。公司注冊專利：專利申請文件的撰寫如何寫呢？！
為獲得專利權，專利申請文件需要經過層層審查考驗，質量是決勝因素之一，影響專利申請文件質量的因素有很多。以往很多研究者關注的是如何翻譯出優質的申請文件，本文從專利注冊翻譯員的視角，從優質翻譯文件入手，對語言、思維模式、句子構造等進行分析，總結出一些優質專利申請文件的評判條件，以及對專利申請文件撰寫方向的啟示；同時，基于不同國家的審查標準，對權利要求、說明書布局給出建議。
語言思維模式對撰寫的啟示
語言是一種交流的工具，從其本質來看，不同的語言體現的是不同的世界觀，不同的思維模式。如，中國人和西方人的世界觀有很大的差別，一個很明顯的現象就是中醫來自中國，西醫起源于西方。因此，對于同一件事物，不同語言思維模式可能會從不同的角度來描寫，也可能會按不同的組織結構來表述，最后可能會產生不同的效果。
翻譯是語言的轉化，其本質可以認為是思維模式的轉化。然而，并沒有哪種語言思維模式在專利申請文件撰寫方面具有絕對優勢。對此，可以通過列舉漢語與英語的幾種思維模式，并進行簡單的分析，以幫助大家理解：
從敘述角度來看。漢語較多地從人的角度來理解事物，體現在語言上就是以人為主語來敘述事物；英語則更多地從物的角度來敘述事物。因此，英語更具有透過現象看本質的特性。
從句子的結構來看。一般情況下，英語句子中的主語、謂語等主干成份不可缺少，而且各個句子成份之間的邏輯關系必須通過一些連接詞交代清楚；而漢語經常會出現成份缺失的情況，成份之間的邏輯關系也不一定非得做出交代，只要意思上能被理解即可。因此，英語在結構上相對更嚴謹。
從語言簡潔來看。漢語是世界上語言最為簡練的一種，容易達到言簡意賅的效果。專利文件作為具有法律效力的科技類文獻，與一般的文學作品相比，具有語言簡明、清楚、精準、客觀、嚴謹、邏輯性強等特性。并且專利文件的不同部分，如權利要求書、說明書、摘要，對敘述的要求又有所不同。因此，在撰寫專利文件時，需要根據所描述技術領域的情況，基于專利文件對不同部分的要求，從法律保護的角度，按照不同布局地域的修改方式和要求，選擇不同的語言思維模式來描述。
舉例說明兩種語言具有不同的敘述角度，中文更偏向動作實施主體“人”，即“用. . . . . .原料來實施反應”，而英文從物質自身結構組成出發，“由. . . . . .衍生得到的”，如下：
“可用來反應生成鹽的無機酸包括，例如，乙酸、丙酸、羥基乙酸、草酸、馬來酸，等。”
“Organic acids from which salts can be derived include , for example , aceticacid, propionicacid, glycolic acid, oxalic acid, maleic acid, and the like.”（譯文：可以由其衍生得到鹽的有機酸包括例如乙酸、丙酸、羥基乙酸、草酸、馬來酸，等類似酸。）
翻譯對撰寫的啟示
專利申請文件的翻譯也可以理解為，翻譯員基于申請文本的形式，用另一種語言表達發明構思的過程。這側面給出了對專利申請文件的要求，即，專利申請文件應該清楚地傳達發明構思。因此，專利申請文件撰寫的最基本要求就是清楚表達構思，清晰界定范圍，用詞準確，言簡意賅。
（一）信、達、雅翻譯文本一般需要遵循的原則依次是“信、達、雅”。首先應該是“信”，指意義不悖原文，即譯文要準確，不偏離，不遺漏，也不要隨意增減意思；然后才是“達”，指不拘泥于原文形式，譯文通順明白；最后為“雅”，指翻譯時選用的詞語要得體，追求文章本身的簡明優雅。同樣的，專利申請文件也要“信、達、雅”。
“信”，要準確表達發明構思，不偏離、不遺漏發明點；“達”，即建立周密、穩固、盡可能大的保護范圍，將發明的發明點和非發明點分別概括出合適的范圍，并依據專利審查修改方式，給出合理的權利要求和說明書布局。“雅”，語言上要通順、簡單、明了，并且全文上下應當在科學術語上統一、表述形式上協調、格式上規范。
為達此目的，專利撰寫人員要做到最基本的兩點：對發明及發明點充分的理解；對現有技術充分的檢索分析，理清待申請專利的發明與現有技術之間的邏輯關系。在操作層面上，“與發明人溝通”應貫穿專利申請文件撰寫的整個過程。
（二）翻譯思考納入撰寫根據專利申請涉及的技術先進性和可能帶來的經濟利益情況，來考慮是否布局到其他地域。如果需要將專利布局到多個地域，則后續一定會涉及專利申請文件的翻譯。將一部作品用另一種語言表述，現有涉及的翻譯方式有多種，如：逐字對譯、字面翻譯、忠實翻譯、語意翻譯、傳意翻譯、符合語言習慣的翻譯、編譯、改寫。方式很多，選擇用什么樣的方式取決于作品本身的要求，而且一部作品并不是只使用一種方式，往往是多種方式結合起來使用。
根據PCT、美國和日本等國家或地區的規定，對專利申請文件的翻譯要求是字面翻譯。字面翻譯所要運用的譯法有詞性轉換、主/被動變換、句子順序調整、插入語另譯、標點更換、長句拆短等。專利申請文件之所以采用字面翻譯，是因為該方式能基本客觀地、清楚地表達原文的含義，且不會因為存在譯者的個人揣測而改變原意，在一定程度上也可以減小譯者的壓力，維護發明人的權益。
1.申請文件的不同部分對于權利要求書，譯文不僅要嚴格體現原文的內容，而且還要遵從原文的格式。而對于說明書，特別是其中對實施例的描述，譯文更多需要兼顧語言的流暢性。由此也體現了對權利要求書和說明書撰寫的不同要求。
2.句子結構盡管采用字面翻譯，同一個句子也可能會對應多個翻譯結果。當多種描述方式具有等同效果時，則不排除表達的多樣化，此處的等同效果是指意思表達、技術呈現、法律效力等各方面均等同。前面提到，英語句子具有比較完整的結構的特點，比如主語、謂語等主干成份完整，各個句子成份之間的邏輯關系也必須通過一些連接詞交代清楚；而漢語相對比較隱晦一些，盡管意思上能被理解，但經常會有成份缺失，各個句子成份之間的邏輯關系也不一定非得做出交代。因此，在進行專利申請文件撰寫時，兼顧簡潔的情況下，應當采用句子成份完整、邏輯關系也交代清楚的句子結構，以便于后續的翻譯。
同樣需要注意的是，不同句子結構表達的意思相近，但法律層面可能有不同的效果。
