專利申請需要一段時(shí)間審核，通過后才會受到保護(hù)。那在申請專利后尚未得到授權(quán)這一段時(shí)間被人抄襲該怎么辦?我們應(yīng)該怎樣維護(hù)自己的合法權(quán)益?廣州專利代理公司為大家分析一下。
1、區(qū)分三種不同類型的專利，他們存在差別。
【發(fā)明專利】： 實(shí)質(zhì)審查公開之后、授權(quán)之前，專利法給予臨時(shí)保護(hù)，但是具體實(shí)踐當(dāng)中法院對此采取的做法是十分謹(jǐn)慎、嚴(yán)苛的——畢竟該發(fā)明專利的授權(quán)前景尚不明朗，如果最終未授權(quán)，被告會反咬原告，甚至還會鬧“上訪”去咬法官。所以，除非是非常“明確可授權(quán)”的發(fā)明專利申請，主張臨時(shí)保護(hù)的案例，極為稀少，幾乎難以遇到。
【實(shí)用新型】和【外觀設(shè)計(jì)】： 未授權(quán)之前，談不上保護(hù)，更無法主張權(quán)利。
發(fā)明專利須經(jīng)實(shí)質(zhì)審查(檢索在先文獻(xiàn)明確其創(chuàng)造性、新穎性，檢查說明書是否能夠支持權(quán)利要求)，所以一般情況下，技術(shù)含量是能夠得到保證的。但是，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)不經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，類似于登記備案制，只是形式上審查一下是否符合材料要求就可以了，具體能否實(shí)施或受保護(hù)，取決于授權(quán)之后向?qū)＠稚暾埑鼍叩臋z索評價(jià)報(bào)告。這份檢索評價(jià)報(bào)告，對于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)而言，是非常非常重要的，直接決定你能夠使用實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)作為武器。如果評價(jià)報(bào)告不樂觀，那么你無法用該專利“維權(quán)”，問題多半出在你拿了欠缺新穎性的東西去做申請了。如果評價(jià)報(bào)告樂觀，那么就可以繼續(xù)主張權(quán)利了。實(shí)踐當(dāng)中，法院、工商、海關(guān)等均要求實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的權(quán)利人，在提出主張時(shí)，附上此一評價(jià)報(bào)告。所以說，從根本上來說，你的專利能否得到保護(hù)，取決于專利本身的含金量。
2、所謂尚未得到授權(quán)
(1)、對于發(fā)明專利而言，是指已經(jīng)公開還是未公開;
(2)、對于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)而言，由于公開即授權(quán)，所以你的問題可能是指申請之后、授權(quán)公開之前。
3、專利授權(quán)之后，被控侵權(quán)人實(shí)現(xiàn)不侵權(quán)抗辯基本有以下幾種方式：
(1)、 未落入權(quán)利要求的保護(hù)范圍——所以，你這個(gè)時(shí)候要明確“抄襲”到何種程度、“抄襲”的方式，很有可能你認(rèn)為是“抄襲”(侵權(quán))而實(shí)際上并不是。
(2)、 早于專利申請日就已經(jīng)自行在先使用，這時(shí)他需要提供相應(yīng)的證據(jù)，如更早的技術(shù)圖紙或方案、更早的產(chǎn)品樣品或模具等等;
(3)、 你的專利不具有可實(shí)施性，啥意思呢?對于發(fā)明專利而言，被告會提起無效宣告程序，最終由專利復(fù)審委員會判定你的專利三性不足(新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性);對于外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專利而言，你沒有提供一份由專利局出具的積極正面的評價(jià)報(bào)告，導(dǎo)致法院或者工商拒絕處理你的起訴或投訴。
當(dāng)然，無論如何，在你的專利是可實(shí)施的前提下，且對方也沒有在先使用的實(shí)際情況，專利授權(quán)之后對方即不得繼續(xù)“抄襲”，否則就是明顯的侵權(quán)，你可以大張旗鼓的維權(quán)。但是，請務(wù)必注意：(1)可實(shí)施性enforceable (2) 對方未在先使用。
4、外觀設(shè)計(jì)專利的雙重保護(hù)
說到外觀設(shè)計(jì)專利，其實(shí)還存在一種雙重保護(hù)的可能，也算是著作權(quán)(也稱版權(quán))對外觀設(shè)計(jì)專利制度的一種“補(bǔ)救”——如果你的外觀設(shè)計(jì)符合著作權(quán)法的要求，那么就可以構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品(實(shí)用藝術(shù)品)，于是即使該外觀設(shè)計(jì)專利尚未授權(quán)，你也可以依據(jù)著作權(quán)來維權(quán)，而不必等到外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)。
不過，盡管如此，也是存在一個(gè)缺點(diǎn)：盡管當(dāng)前法律對此無明確規(guī)定，但是根據(jù)最高院的幾個(gè)判決的說理，某一外觀設(shè)計(jì)同時(shí)又可以受到著作權(quán)法保護(hù)，那么：在外觀專利授權(quán)之前，可以援引著作權(quán)法保護(hù);在外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)之后，僅能援引專利法保護(hù);外觀設(shè)計(jì)專利十年效力終止之后，該設(shè)計(jì)即公開進(jìn)入公有領(lǐng)域，任何人均可以使用。
總之，公司申請專利后尚未得到授權(quán)時(shí)被人抄襲我們需要根據(jù)具體情況采取相應(yīng)的措施，因此，及早的進(jìn)行專利申請，是對我們最好的保護(hù)措施!
1、區(qū)分三種不同類型的專利，他們存在差別。
【發(fā)明專利】： 實(shí)質(zhì)審查公開之后、授權(quán)之前，專利法給予臨時(shí)保護(hù)，但是具體實(shí)踐當(dāng)中法院對此采取的做法是十分謹(jǐn)慎、嚴(yán)苛的——畢竟該發(fā)明專利的授權(quán)前景尚不明朗，如果最終未授權(quán)，被告會反咬原告，甚至還會鬧“上訪”去咬法官。所以，除非是非常“明確可授權(quán)”的發(fā)明專利申請，主張臨時(shí)保護(hù)的案例，極為稀少，幾乎難以遇到。
【實(shí)用新型】和【外觀設(shè)計(jì)】： 未授權(quán)之前，談不上保護(hù)，更無法主張權(quán)利。
發(fā)明專利須經(jīng)實(shí)質(zhì)審查(檢索在先文獻(xiàn)明確其創(chuàng)造性、新穎性，檢查說明書是否能夠支持權(quán)利要求)，所以一般情況下，技術(shù)含量是能夠得到保證的。但是，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)不經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，類似于登記備案制，只是形式上審查一下是否符合材料要求就可以了，具體能否實(shí)施或受保護(hù)，取決于授權(quán)之后向?qū)＠稚暾埑鼍叩臋z索評價(jià)報(bào)告。這份檢索評價(jià)報(bào)告，對于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)而言，是非常非常重要的，直接決定你能夠使用實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)作為武器。如果評價(jià)報(bào)告不樂觀，那么你無法用該專利“維權(quán)”，問題多半出在你拿了欠缺新穎性的東西去做申請了。如果評價(jià)報(bào)告樂觀，那么就可以繼續(xù)主張權(quán)利了。實(shí)踐當(dāng)中，法院、工商、海關(guān)等均要求實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的權(quán)利人，在提出主張時(shí)，附上此一評價(jià)報(bào)告。所以說，從根本上來說，你的專利能否得到保護(hù)，取決于專利本身的含金量。
2、所謂尚未得到授權(quán)
(1)、對于發(fā)明專利而言，是指已經(jīng)公開還是未公開;
(2)、對于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)而言，由于公開即授權(quán)，所以你的問題可能是指申請之后、授權(quán)公開之前。
3、專利授權(quán)之后，被控侵權(quán)人實(shí)現(xiàn)不侵權(quán)抗辯基本有以下幾種方式：
(1)、 未落入權(quán)利要求的保護(hù)范圍——所以，你這個(gè)時(shí)候要明確“抄襲”到何種程度、“抄襲”的方式，很有可能你認(rèn)為是“抄襲”(侵權(quán))而實(shí)際上并不是。
(2)、 早于專利申請日就已經(jīng)自行在先使用，這時(shí)他需要提供相應(yīng)的證據(jù)，如更早的技術(shù)圖紙或方案、更早的產(chǎn)品樣品或模具等等;
(3)、 你的專利不具有可實(shí)施性，啥意思呢?對于發(fā)明專利而言，被告會提起無效宣告程序，最終由專利復(fù)審委員會判定你的專利三性不足(新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性);對于外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專利而言，你沒有提供一份由專利局出具的積極正面的評價(jià)報(bào)告，導(dǎo)致法院或者工商拒絕處理你的起訴或投訴。
當(dāng)然，無論如何，在你的專利是可實(shí)施的前提下，且對方也沒有在先使用的實(shí)際情況，專利授權(quán)之后對方即不得繼續(xù)“抄襲”，否則就是明顯的侵權(quán)，你可以大張旗鼓的維權(quán)。但是，請務(wù)必注意：(1)可實(shí)施性enforceable (2) 對方未在先使用。
4、外觀設(shè)計(jì)專利的雙重保護(hù)
說到外觀設(shè)計(jì)專利，其實(shí)還存在一種雙重保護(hù)的可能，也算是著作權(quán)(也稱版權(quán))對外觀設(shè)計(jì)專利制度的一種“補(bǔ)救”——如果你的外觀設(shè)計(jì)符合著作權(quán)法的要求，那么就可以構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品(實(shí)用藝術(shù)品)，于是即使該外觀設(shè)計(jì)專利尚未授權(quán)，你也可以依據(jù)著作權(quán)來維權(quán)，而不必等到外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)。
不過，盡管如此，也是存在一個(gè)缺點(diǎn)：盡管當(dāng)前法律對此無明確規(guī)定，但是根據(jù)最高院的幾個(gè)判決的說理，某一外觀設(shè)計(jì)同時(shí)又可以受到著作權(quán)法保護(hù)，那么：在外觀專利授權(quán)之前，可以援引著作權(quán)法保護(hù);在外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)之后，僅能援引專利法保護(hù);外觀設(shè)計(jì)專利十年效力終止之后，該設(shè)計(jì)即公開進(jìn)入公有領(lǐng)域，任何人均可以使用。
總之，公司申請專利后尚未得到授權(quán)時(shí)被人抄襲我們需要根據(jù)具體情況采取相應(yīng)的措施，因此，及早的進(jìn)行專利申請，是對我們最好的保護(hù)措施!
本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關(guān)需要，請咨詢正穗財(cái)稅。本文來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，
我們將會在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會在3個(gè)工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://www.91av999.com/ 聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com
